Archiv der Kategorie: Russland

Withdraw the United States from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty

Statement from the President Regarding the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty. Donald J. Trump

President Donald J. Trump to Withdraw the United States from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty. Fact sheet.

Einhaltung des Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty: Arbeitstreffen Putin, Lawrow, Schoigu

Vladimir Putin held a working meeting with Sergei Lavrov and Sergei Shoigu. February 2, 2019.
Lawrow berichtet über den Stand des INF-Vertrags und der Abrüstung allgemein. Stellt eingangs fest:
„According to the information at our disposal, the United States has been violating the Treaty since 1999, when it started testing combat unmanned aerial vehicles that have the same characteristics as land-based cruise missiles banned by the Treaty. „
Schoigu legt seine Sicht zur aktuellen Entwicklung dar. Putin dazu u.a.:
„I agree with the Defence Ministry’s proposals to create a land-based version of the Kalibr launchers and work on a new project to develop a land-based hypersonic intermediate-range missile.
At the same time, I would like to draw your attention to the fact that we must not and will not let ourselves be drawn into an expensive arms race.“
Putin abschließend:
„For many years, we have been calling on numerous occasions for holding meaningful disarmament talks on almost all aspects of this matter. In recent years, we have seen that our partners have not been supportive of our initiatives. On the contrary, they always find pretexts to further dismantle the existing international security architecture.
… All our proposals in this area remain on the table just as before. We are open to negotiations. At the same time, I ask both ministries not to initiate talks on these matters in the future. I suggest that we wait until our partners are ready to engage in equal and meaningful dialogue on this subject that is essential for us, as well as for our partners and the entire world.
… We proceed from the premise that Russia will not deploy intermediate-range or shorter-range weapons, if we develop weapons of this kind – neither in Europe nor anywhere else until US weapons of this kind are deployed to the corresponding regions of the world.“

Link via:
Russia follows the US and suspends involvement in the Intermediate-Range Nuclear Forces treaty. In: Wikitribune

Einhaltung des Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty: Thema im Deutschen Bundestag

Für eine neue Russlandpolitik. Kooperation statt Konfrontation. Beratung eines Antrags der Fraktion der AfD und: INF-Vertrag bewahren, atomare Aufrüstung in Europa verhindern und US-Atomwaffen aus Deutschland abziehen. Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion DIE LINKE. Deutscher Bundestag, Sitzung 31.01.2019, Plenarprotokoll.

Erkenntnisse über einen Bruch des INF-Vertrages durch Russland. Mündliche Frage. Sevim Dagdelen, DIE LINKE Deutscher Bundestag. Antwort: Michael Roth, Staatsmin., Auswärtiges Amt.

Statement on the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty. Issued by the NATO Foreign Ministers, Brussels, 4 December 2018

Vorwürfe der Nicht-Einhaltung des INF-Vertrags für Nukleare Mittelstreckensysteme. Kleine Anfrage. Deutscher Bundestag, Fraktion DIE LINKE. Antwort der Bundesregierung. 06.03.2018. 7 S.

Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles ( INF Treaty). Signed December 8, 1987. Entered into force June 1, 1988.
Enth. u. a.:
Protocol On Procedures Governing The Elimination Of The Missile Systems Subject To The Treaty Between The United States Of America And The Union Of Soviet Socialist Republics On The Elimination Of Their Intermediate-Range And Shorter-Range Missiles

Russia’s Internet Research Agency (IRA), social media and political polarization in the United States, 2012-2018

The IRA, social media and political polarization in the United States, 2012-2018. Philip N.Howard, Bharath Ganesh, Dimitra Liotsiou. University of Oxford. – 46 S. – (Computational propaganda research project)

Russia’s Internet Research Agency (IRA) launched an extended attack on the United States by using computational propaganda to misinform and polarize US voters. This report provides the first major analysis of this attack based on data provided by social media firms to the Senate Select Committee on Intelligence (SSCI).
This analysis answers several key questions about the activities of the known IRA accounts. In this analysis, we investigate how the IRA exploited the tools and platform of Facebook, Instagram, Twitter and YouTube to impact US users. We identify which aspects of the IRA’s campaign strategy got the most traction on social media and the means of microtargeting US voters with particular messages.


OPCW: Decision addressing the threat from chemical weapons use

Decision addressing the threat from chemical weapons use. CWC Conference of the States Parties. 5 S.
„The decision brought forward by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and supported by 30 countries (Albania, Australia, Belgium, Bulgaria, Canada, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Iceland, Ireland, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Romania, Slovakia, Slovenia, Sweden, Turkey, and the United States of America), was adopted with 106 States Parties present and voting; 82 States Parties voted yes and 24 States Parties voted no.“
OPCW darf Verantwortliche von Chemiewaffenangriffen nennen. ZEIT ONLINE, dpa, AFP, mcm, lu.
„Bislang durfte die OPCW nur untersuchen, ob und wo Chemiewaffen eingesetzt wurden. Jetzt kann sie auch die Schuldfrage klären. Russland hatte versucht, das zu verhindern. „

Ungeklärte Fragen im „Fall Skripal“. Ergänzungsfragen

Ungeklärte Fragen im „Fall Skripal“. Ergänzungsfragen. Kleine Anfrage. Deutscher Bundestag, Fraktion DIE LINKE. 5 S.

„In Bezug auf den „Fall Skripal“ hat das russische Außenministerium an das britische Außenamt eine Liste mit offenen Fragen gerichtet. … Bis heute fehlen konkrete Beweise für die russische Verantwortung. Vor dem Hintergrund, dass es bislang keinerlei Unterrichtungen oder Informationen seitens der Bundesregierung an den Deutschen Bundestag zu den behaupteten „Fakten und Indizien“ gegeben hat und angesichts der Eskalation im deutsch-russischen Verhältnis, verlangen die Fragestellerinnen und Fragesteller mit dem Ziel, Transparenz und Aufklärung im Interesse der Öffentlichkeit zu schaffen, Antworten auf die berechtigten Fragen, die auch Russland gestellt hat“.

Nachtrag 22.05.2018:
Antwort der Bundesregierung mit Datum vom 15.05. noch nicht im Voltext verfügbar: